帝国之劫——英国为什么对欧洲欲迎还拒? - 博创网

博创网 首页 > 历史

帝国之劫——英国为什么对欧洲欲迎还拒?

2019-10-08 20:26 weila

2016年,英国就是否留在欧盟举行全民公投。最终,脱欧派以微弱优势战胜留欧派,英国决定脱离欧盟。而接下来三年的脱欧烂戏,也由此拉开帷幕。

关于三年脱欧的是是非非,咱们暂且按下不表。在这里,云石君关注的是:为什么在加入欧盟(欧共体)四十余年之后,英国依然会选择离开?

当然,英国要脱身,这与欧盟自身的弊端不无关系。在之前分析欧盟的系列文章中,云石君曾反复说过,欧盟的特殊政治结构,决定了它天然是一个只能同富贵不能共患难的组织,由于欧盟并不是一个国家,而只是一个国家联盟,其之中枢缺乏足够的约束力,所以一旦组织出现问题、面临困难,成员国随时可以自主决定脱盟,而欧盟中枢对此无权阻止。

这就是欧盟最大的命门和短板所在。众所周知,现在欧盟深陷难民和经济双重危机,本就有些风雨飘摇,这种情况下,出现脱离思潮,也不足为奇。

只不过,这个打头阵的是英国,这个就有点狠了?毕竟英国可不是什么歪瓜裂枣,而是欧盟三驾马车之一,也算得上是欧盟体系内综合实力最强的国家(德国只是经济强,文化、政治影响力都远不如英国),虽然英国在欧盟体系内的作用发挥一直都配不上它的实力,但这样一个标志性国家脱离,对欧盟体系的破坏还是相当严重的。

当然,英国的脱欧有一定偶然性——如果不是时任首相卡梅伦犯浑,按正常政治逻辑,至少现在的英国,还不至于走到这一步。而脱欧公投后这三年来英国也的确因此被折腾的七荤八素。

不过,即便脱欧背后有卡梅伦的严重政治操作失误,但公投脱欧派获胜的结果是不可否认的。即便这里面充斥了大量的不成熟和不理性,但脱欧派能占到上风,这依然足以说明,加入欧盟带给英国的不尽是好处,而是同样让英国感到诸多不适,甚至不满。正因为如此,英国人才不惜在加入欧盟40多年之后,选择脱身离去。

那么,欧盟之于英国,究竟存在哪些不适甚至不满,以至于闹到散伙的地步?

这其实是一个很难回答的问题。如果非要说的话,这既有先天性的气场不和,也有后天性的利益消失。

先天性的气场不和,云石君在之前的《地缘政治:帝国的末路——英国为什么对欧盟欲拒还迎》中曾经说了,英国作为欧洲西北段海上的群岛国家,在整个欧洲地缘结构中处于天然的边缘地带。这种特殊的结构,决定了如果欧洲一体化真的成为现实,英国将天然在这个体系中处于边缘、从属性地位。

这是英国不愿意接受的。所以从近代以来,英国一直对欧陆实行均势制衡,就是避免出现一家独大,进而将欧洲强力整合为一体的局面出现。

只不过,二战后,英国的均势制衡玩不下去了。一方面是英国自身已经衰落,不能再像以前那样hold住场子;另一方面,欧洲一体化的方式也发生了变化——由以前的列强争霸,强者通吃;变成了各国齐心合作,共创盛世。新的一体化方式,得到欧陆各国广泛认可和接受,这种情况下,英国传统的挑拨离间,借力打力,已经丧失了操作空间。

欧洲一体化大势已成,英国无力阻拦。这种情况下,与其游离其外,还不如加入其中——虽然加入后也不一定能成为主角,甚至从长远看依然有可能被边缘化;但如果不加入,英国立马就会被边缘化。

从这个角度来说,英国加入欧盟,本身就有些情非得已。它加入欧盟体系,并不是有多么喜欢它,而只是眼见欧洲一体化来势汹汹,担心再抗拒下去被欧洲抛弃,沦为孤魂野鬼而已——说穿了,带有一定的被裹胁,被大势所迫的成分;从欧洲政治的角度来说,甚至是一种两害相权取其轻。

现在欧洲一体化出现了困难,欧盟有松动甚至瓦解之势,如果它真的走向崩溃,那至少在欧洲这个范围内,是符合英国政治方面利益的——没了欧盟,英国在欧洲范围内被边缘化的趋势就有可能逆转——虽然这种逆转是以欧洲的整体衰落何话语权丧失为代价,但至少在欧洲这个圈子里,英国不用担心未来会被法德这俩千年老冤家压在头上了。



上海快三 上海快3 上海快3 上海快三 上海快三 上海快3 上海快3 上海快3 上海快3 上海快3